यह सुझाव 2022 सामाजिक विज्ञान समिति द्वारा दिया गया है, और इसे अगले शैक्षणिक वर्ष से लागू किया जाएगा, समिति के अध्यक्ष प्रोफेसर सी.आई. इस्साक (सेवानिवृत्त) ने कहा। Edit by – Arshad idrishi राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT एनसीईआरटी) को संशोधित करने वाली समिति ने सुझाव दिया है कि 12वीं कक्षा तक की सभी सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में ‘इंडिया’ को ‘भारत’ कहा जाना चाहिए। यह सुझाव 2022 सामाजिक विज्ञान समिति द्वारा दिया गया है, और “हम उम्मीद कर रहे हैं कि इसे अगले शैक्षणिक वर्ष से लागू किया जाएगा, लेकिन यह सब एनसीईआरटी पर निर्भर करता है,” समिति के अध्यक्ष प्रोफेसर सी.आई. इस्साक ने रिपोर्टब्रेक.इन को बताया, इस्साक एक इतिहासकार और पद्मश्री पुरस्कार विजेता हैं। उन्होंने यह भी कहा कि समिति ने प्रस्ताव दिया है कि भारतीय जीत पाठ्यक्रम का एक बड़ा हिस्सा होनी चाहिए। उन्होंने कहा, “फिलहाल एनसीईआरटी की किताबों में आजादी के बाद के इतिहास का कोई जिक्र नहीं है, इसलिए हमने सुझाव दिया है कि 1947 से लेकर अब तक हुई ऐतिहासिक घटनाओं को भी पेश किया जाना चाहिए और आजादी से पहले के लिए आवंटित घंटों की संख्या कम की जा सकती है।” . राष्ट्रीय पाठ्यचर्या रूपरेखा उप-समूह का ‘इंडिया’ को ‘भारत’ में बदलने का सुझाव अंतिम दस्तावेज़ में नहीं है समिति ने ‘प्राचीन इतिहास’ को ‘भारतीय इतिहास के शास्त्रीय काल’ से बदलने का भी सुझाव दिया है। उन्होंने यह भी कहा कि समिति देश की उपलब्धियों, इतिहास और संस्कृति के बारे में और अधिक सिखाने के लिए पाठ्यक्रम में भारतीय ज्ञान प्रणाली के बारे में और अधिक जोड़ने पर सहमत हुई है। एनसीईआरटी की किताबों में प्रस्तावित बदलाव देश में उस बहस के कुछ समय बाद आया है, जो सितंबर में शुरू हुई थी, जब केंद्र सरकार ने आयोजित जी20 रात्रिभोज के लिए भेजे गए निमंत्रण में “भारत के राष्ट्रपति” के बजाय “भारत के राष्ट्रपति” का इस्तेमाल किया था। इस खबर के बाद हुए हंगामे पर प्रतिक्रिया देते हुए एनसीईआरटी ने कहा कि इस मुद्दे पर टिप्पणी करना अभी ”बहुत जल्दबाजी” होगी क्योंकि यह समिति का एक सुझाव है जिसके लिए विशेषज्ञों से सलाह ली जा रही है. “एनसीईआरटी का कहना है कि चूंकि नए पाठ्यक्रम और पाठ्यपुस्तकों का विकास प्रक्रिया में है और उस उद्देश्य के लिए एनसीईआरटी द्वारा डोमेन विशेषज्ञों के विभिन्न पाठ्यचर्या क्षेत्र समूहों को अधिसूचित किया जा रहा है। इसलिए, संबंधित मुद्दे पर मीडिया में चल रही खबरों पर टिप्पणी करना जल्दबाजी होगी, ”एनसीईआरटी ने ट्वीट किया एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों में भारत को भारत के रूप में वर्णित करने की सिफारिश पर हंगामे का जवाब एनसीईआरटी की सभी पाठ्यपुस्तकों में इंडिया का नाम बदलकर भारत करने की मीडिया में चल रही खबरों पर उन्होंने कहा, –  https://x.com/ncert/status/1717151397958099191?s=20 (check now) इस बीच, एनसीईआरटी ने कक्षा 3-12 के लिए राष्ट्रीय पाठ्यचर्या रूपरेखा (एनसीएफ) के साथ “स्कूल पाठ्यक्रम, पाठ्यपुस्तकें, शिक्षण और सीखने की सामग्री” को संरेखित करने के लिए जिम्मेदार 19 सदस्यीय समिति की स्थापना करके नई पाठ्यपुस्तकों के विकास के अंतिम चरण की शुरुआत की। इस समिति के कुछ सदस्य फील्ड मेडलिस्ट मंजुल भार्गव, पीएम के आर्थिक सलाहकार परिषद के अध्यक्ष बिबेक देबरॉय, आरएसएस से जुड़े संस्कृत भारती के संस्थापक सदस्य चामू कृष्ण शास्त्री, परोपकारी सुधा मूर्ति और गायक शंकर महादेव हैं।    

Edit by – Arshad Idrishi PAK बनाम AFG विश्व कप: वसीम अकरम ने बाबर आज़म की अगुवाई वाली टीम को गंभीर हार दी क्योंकि पाकिस्तान ICC पुरुष क्रिकेट विश्व कप 2023 में मुश्किल स्थिति में है। पाकिस्तान बनाम अफगानिस्तान विश्व कप: पाकिस्तान के पूर्व कप्तान और सर्वकालिक महान बाएं हाथ के तेज गेंदबाजों में से एक वसीम अकरम सोमवार को अफगानिस्तान के खिलाफ मुकाबले में पाकिस्तान को मिली करारी हार से बेहद नाराज हैं। हशमतुल्लाह शाहिदी की अगुवाई वाली टीम ने 283 रनों के लक्ष्य का सफलतापूर्वक पीछा किया क्योंकि उनके सलामी बल्लेबाज इब्राहिम जादरान और रहमानुल्लाह गुरबाज़ ने मजबूत शुरुआत प्रदान की और दोनों ने क्रमशः 87 और 65 रन बनाए। उनके बाद रहमत शाह और कप्तान हशमतुल्लाह शाहिदी ने भी दमदार पारी खेली और क्रमश: 77 और 48 रन बनाए। टूर्नामेंट के बाद इब्राहिम जादरान को मैन ऑफ द मैच का पुरस्कार भी दिया गया। अफगानिस्तान ने चेन्नई में मेन इन ग्रीन को 8 विकेट से हराकर पाकिस्तान के खिलाफ वनडे में अपनी पहली जीत दर्ज की। मौजूदा विश्व कप 2023 में हशमतुल्लाह शाहिदी की अगुवाई वाली टीम की यह दूसरी जीत थी। अफगानिस्तान ने इससे पहले इंग्लैंड के खिलाफ मैच जीता था। सुर्खियों आईसीसी पुरुष क्रिकेट विश्व कप 2023 में पाकिस्तान की स्थिति खराब होने के कारण अकरम ने बाबर आजम की अगुवाई वाली टीम को कड़ी फटकार लगाई। उन्होंने कहा कि अफगानिस्तान के खिलाफ हार शर्मनाक थी और ये खिलाड़ी ऐसे दिखते हैं जैसे वे 8 किलोग्राम मटन खा रहे हों। रोज रोज”। “आज यह शर्मनाक था। सिर्फ दो विकेट खोकर 280 रन के करीब पहुंचना बहुत बड़ी बात है। गीली पिच हो या नहीं, फील्डिंग, फिटनेस के स्तर को देखें। हम पिछले 3 हफ्तों से चिल्ला रहे हैं कि इन खिलाड़ियों की हालत खराब नहीं हुई है।” पिछले दो वर्षों में एक फिटनेस परीक्षण। अगर मैं व्यक्तिगत नाम लेना शुरू कर दूं, तो उनके चेहरे उतर जाएंगे। ऐसा लगता है कि ये लोग हर दिन 8 किलो मटन खा रहे हैं। क्या परीक्षण नहीं होने चाहिए, “अकरम ने ए स्पोर्ट्स को बताया। उन्होंने कहा कि जब मिस्बाह-उल-हक पाकिस्तानी क्रिकेट टीम के कोच थे, तो उनके पास पाकिस्तानी क्रिकेट टीम के लिए एक निश्चित फिटनेस मानदंड था। उन्होंने यह भी कहा कि भले ही खिलाड़ी मापदंड के लिए मिस्बाह से नफरत करते थे, लेकिन सच्चाई यह है कि इसने टीम के लिए काम किया। स्विंग के सुल्तान कहे जाने वाले अकरम ने आगे बताया कि फील्डिंग पूरी तरह से फिटनेस पर निर्भर है और पाकिस्तानी टीम में इस मामले में काफी कमी है। वर्तमान पाकिस्तान टीम पर उसके फिटनेस स्तर को लेकर हमला करने के बाद, अकरम ने वर्तमान पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) शासन पर निशाना साधा। उन्होंने श्रीलंका में हाइब्रिड प्रारूप में एशिया कप 2023 खेलने पर सहमति जैसे जल्दबाजी में निर्णय लेने के लिए पाकिस्तान की क्रिकेट संस्था को दोषी ठहराया। रमिज़ राजा को बर्खास्त किए जाने के बाद, नजम सेठी को अंततः जका अशरफ की नियुक्ति से पहले चार महीने की अवधि के लिए पीसीबी के अंतरिम अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया था। हालाँकि, वसीम अकरम अकेले नहीं थे जिन्होंने हाल की हार के लिए पाकिस्तानी टीम की आलोचना की थी। पाकिस्तान के पूर्व दाएं हाथ के गेंदबाज वकार यूनिस ने भी पाकिस्तान बनाम अफगानिस्तान मैच के बाद बाबर आजम की अगुवाई वाली टीम और उनके रवैये की आलोचना की। यूनिस ने पाकिस्तान के खिलाफ शानदार जीत दर्ज करने के लिए अफगानिस्तान टीम की भी सराहना की. पाकिस्तान के पूर्व कप्तान के मुताबिक, टीम में क्रिकेट की बुनियादी समझ की कमी दिख रही थी। “यह बहुत दुखदायी है। लेकिन मैं अफगानिस्तान के लिए बहुत खुश हूं। साथ ही, मत भूलिए क्योंकि आप जानते हैं कि वे इसके हकदार हैं। जिस तरह से उन्होंने दबाव झेला, जिस तरह से उन्होंने क्रिकेट खेला। मैं उनके लिए खुश हूं। मैं हूं।” निराश हूं क्योंकि आप जानते हैं कि मैंने आज क्या देखा है,” वकार यूनिस ने स्टार स्पोर्ट्स पर बोलते हुए कहा।  

नासा के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप ने डाइमिथाइल सल्फाइड (डीएमएस) का पता लगाने के माध्यम से एक्सोप्लैनेट K2-18b पर जीवन के संकेत पाए हैं। नासा के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप को दूर के एक्सोप्लैनेट, K2-18b पर जीवन के संकेत देने वाले अस्थायी सबूत मिल गए होंगे। बीबीसी न्यूज़ की रिपोर्ट के अनुसार, दूरबीन ने संभवतः डाइमिथाइल सल्फाइड (डीएमएस) नामक एक अणु की उपस्थिति का पता लगाया है, जो केवल जीवन द्वारा निर्मित पदार्थ है। हालाँकि, वैज्ञानिकों का सुझाव है कि 120 प्रकाश वर्ष दूर स्थित ग्रह पर यह खोज अभी निर्णायक नहीं है, और इसके अस्तित्व को सत्यापित करने के लिए अधिक डेटा की आवश्यकता है। डीएमएस के अलावा, शोधकर्ताओं ने ग्रह के वायुमंडल में मीथेन और कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ2) की भी पहचान की है, जिससे इस दूर की दुनिया में जल महासागर की संभावना बढ़ गई है। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में शोध का नेतृत्व करने वाले प्रोफेसर निक्कू मधुसूदन ने कहा, “पृथ्वी पर, डीएमएस केवल जीवन द्वारा निर्मित होता है। पृथ्वी के वायुमंडल में इसका बड़ा हिस्सा समुद्री वातावरण में फाइटोप्लांकटन से उत्सर्जित होता है,” फिर भी, उन्होंने आगाह किया कि डीएमएस का पता लगाना अस्थायी है, और एक वर्ष के भीतर अपेक्षित अतिरिक्त डेटा, इसकी उपस्थिति की पुष्टि करने के लिए आवश्यक है यह भी पढ़ें: बिनेंस चैरिटी मोरक्को के भूकंप पीड़ितों के लिए बीएनबी में $3 मिलियन हवाई मार्ग से गिराएगा। विवरण यहाँ यह खगोलविदों द्वारा किसी दूर के तारे की परिक्रमा करने वाले ग्रह पर डीएमएस की संभावित उपस्थिति का पता लगाने का पहला उदाहरण है। हालाँकि, ऐसे ही दावों के कारण परिणामों को सावधानी से लिया जाता है जो 2020 में शुक्र के बादलों में जीवन के संभावित संकेत फॉस्फीन की उपस्थिति के संबंध में किए गए थे, जिन्हें अंततः एक साल बाद खारिज कर दिया गया था। लंदन में रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी के उप निदेशक डॉ. रॉबर्ट मैसी ने परिणामों के बारे में उत्साह व्यक्त करते हुए कहा, “हम धीरे-धीरे उस बिंदु की ओर बढ़ रहे हैं जहां हम उस बड़े सवाल का जवाब देने में सक्षम होंगे कि क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं या नहीं,” बीबीसी न्यूज़ ने रिपोर्ट किया जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप दूर के ग्रह के वायुमंडल से गुजरने वाले प्रकाश का विश्लेषण कर सकता है, जिससे उसके अणुओं के रासायनिक हस्ताक्षर का पता चल सकता है। यह भी पढ़ें: इसरो के आदित्य एल1 ने पृथ्वी से जुड़ा तीसरा युद्धाभ्यास सफलतापूर्वक किया; इस तारीख को चौथा आयोजन होगा ग्रह 1.1 मिलियन अरब किलोमीटर से अधिक दूर है, जिसके परिणामस्वरूप दूरबीन तक बहुत कम मात्रा में प्रकाश पहुँचता है। डीएमएस के अलावा, वर्णक्रमीय विश्लेषण में मीथेन और कार्बन डाइऑक्साइड के महत्वपूर्ण स्तर का पता चला। ये निष्कर्ष ग्रह K2-18b पर हाइड्रोजन-समृद्ध वातावरण के नीचे एक जल महासागर की संभावित उपस्थिति का सुझाव देते हैं। K2-18b की जीवन को सहारा देने की क्षमता तापमान, कार्बन की उपस्थिति और तरल पानी की क्षमता जैसे कारकों पर निर्भर करती है। जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप के अवलोकन से संकेत मिलता है कि K2-18b इन मानदंडों को पूरा करता है। हालाँकि, डीएमएस की उपस्थिति की संभावना भयावह बनी हुई है, क्योंकि यह जीवन की वास्तविक उपस्थिति की गारंटी नहीं देता है।    

भारत में समलैंगिक विवाह लाइव अपडेट: भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि अदालत कानून नहीं बना सकती बल्कि केवल उसकी व्याख्या कर सकती है और विशेष विवाह अधिनियम में बदलाव करना संसद का काम है…और पढ़े समलैंगिक विवाह: जमीयत ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया, कहा कि यह विवाह संस्था को मजबूत करता है मुस्लिम संगठन जमीयत उलेमा-ए-हिंद, पारंपरिक विवाह को बनाए रखने के महत्व पर जोर देते हुए, समलैंगिक विवाह को वैध नहीं बनाने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की सराहना करता है। सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि विशेष विवाह अधिनियम के तहत समलैंगिक विवाह की कानूनी मान्यता संसद के अधिकार क्षेत्र में आती है। आरएसएस(RSS) ने समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) ने मंगलवार को समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि संसद इसके विभिन्न पहलुओं पर चर्चा कर सकती है और “उचित” निर्णय ले सकती है। आरएसएस के अखिल भारतीय प्रचार प्रमुख सुनील अंबेकर ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला स्वागत योग्य है। हमारी लोकतांत्रिक संसदीय प्रणाली इससे जुड़े सभी मुद्दों पर गंभीरता से चर्चा कर सकती है और उचित निर्णय ले सकती है।” समलैंगिक विवाह का फैसला: कांग्रेस का कहना है कि वह नागरिकों की स्वतंत्रता और पसंद की रक्षा के लिए हमेशा उनके साथ खड़ी हैं जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया है, कांग्रेस ने मंगलवार को कहा कि समावेशन की पार्टी के रूप में, वह न्यायिक, सामाजिक और राजनीतिक क्षेत्र में गैर-भेदभावपूर्ण प्रक्रियाओं में विश्वास करती है। एक्स पर एक पोस्ट में कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने कहा, ‘समान लिंग विवाह और संबंधित मुद्दों पर हम आज सुप्रीम कोर्ट में दिए गए अलग-अलग फैसलों का अध्ययन कर रहे हैं और बाद में विस्तृत प्रतिक्रिया देंगे।’ भारत में समलैंगिक विवाह: समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर एलजीबीटीक्यू कार्यकर्ताओं की ओर से मिली-जुली प्रतिक्रिया आई है समलैंगिक विवाह की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर एलजीबीटीक्यू कार्यकर्ताओं की ओर से मिली-जुली प्रतिक्रिया आई, एक वर्ग ने संविधान पीठ के आदेश के कुछ हिस्सों की सराहना की, जबकि अन्य ने असंतोष व्यक्त किया क्योंकि इसने समान-लिंग विवाह को वैध नहीं बनाया। पीठ का नेतृत्व करने वाले भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने अपने फैसले में कहा कि अदालत कानून नहीं बना सकती बल्कि केवल उसकी व्याख्या कर सकती है और विशेष विवाह अधिनियम में बदलाव करना संसद का काम है। समलैंगिक विवाह निर्णय: पांच न्यायाधीशों वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की संविधान पीठ ने मंगलवार को समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जो समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली 21 याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाने वाली पीठ का नेतृत्व कर रहे थे, ने कहा कि अदालत कानून नहीं बना सकती बल्कि केवल इसकी व्याख्या कर सकती है और विशेष विवाह अधिनियम को बदलना संसद का काम है। . समलैंगिक संघ: एससीबीए ने फैसले का स्वागत किया, कहा कानून बनाना संसद का क्षेत्र है “मुझे खुशी है कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारत सरकार के उस संस्करण को स्वीकार कर लिया है जिसमें यह तर्क दिया गया था कि अदालत के पास समलैंगिक विवाह का अधिकार देने की कोई शक्ति नहीं है। यह भारतीय संसद का एकमात्र अधिकार है आज इसे माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने स्वीकार कर लिया है। हमें खुशी है कि सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि विवाह करने के लिए समान लिंग को यह शक्ति नहीं दी जा सकती क्योंकि भारत एक प्राचीन देश है,” आदिश अग्रवाल, अध्यक्ष एसोसिएशन ने कहा. भले ही विवाह का अधिकार नहीं दिया गया है, सीजेआई ने कहा है कि अधिकारों का वही बंडल जो प्रत्येक विवाहित जोड़े के पास है, समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए उपलब्ध होना चाहिए: वरिष्ठ वकील गीता लूथरा जो विवाह समानता मामले में कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुईं समलैंगिक विवाह का फैसला: भारत में समलैंगिक विवाह पर फैसला सुनाने वाले सुप्रीम कोर्ट के पांच न्यायाधीश कौन हैं? भारत में समलैंगिक विवाह: न्यायमूर्ति हिमा कोहली न्यायमूर्ति भट्ट से सहमत हैं। न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा ने अपनी राय में कहा कि शादी करने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है, इसलिए LGBTQIA+ समुदाय द्वारा अधिकार के रूप में इसका दावा नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, 5-न्यायाधीशों की पीठ ने सर्वसम्मति से समलैंगिक जोड़ों को विवाह का अधिकार देने से इनकार कर दिया समलैंगिक व्यक्तियों को भागीदार चुनने का अधिकार है, राज्य ऐसे संघ से प्राप्त अधिकारों को मान्यता देने के लिए बाध्य नहीं हो सकता: न्यायमूर्ति भट्ट समान लिंग विवाह का फैसला: न्यायमूर्ति भट, जो सीजेआई और न्यायमूर्ति कौल से सहमत थे कि अदालत समलैंगिक जोड़े को विवाह का अधिकार नहीं दे सकती, समलैंगिक जोड़ों के विकल्प के अधिकार के लिए सीजेआई से असहमत थे। समलैंगिक विवाह: सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मुख्य बिंदु समलैंगिक विवाह भारत: सुप्रीम कोर्ट द्वारा पुलिस तंत्र को क्या निर्देश जारी किए गए हैं?  

‘Devil comet’ हमारी ओर बढ़ रहा है – और यह ठीक है निश्चित रूप से, यह बड़ा है और अजीब लगता है, लेकिन धूमकेतु पोंस-ब्रूक्स कोई खतरा नहीं है, और वास्तव में स्काईवॉचर्स को बहुत उत्साहित करता है। इस वर्ष धूमकेतुओं को काफी चर्चा मिली है, लेकिन यह सब अच्छा नहीं है। विशेष रूप से, पृथ्वी की ओर बढ़ते माउंट एवरेस्ट से भी बड़े “शैतान धूमकेतु” के बारे में कई सुर्खियाँ सामने आई हैं – लेकिन वास्तव में क्या हो रहा है? आइए एक कदम पीछे हटें और इस शैतान का विश्लेषण करें और जानें कि आपको चिंतित होना चाहिए या नहीं (स्पॉइलर: आपको नहीं करना चाहिए!)। इसका वास्तविक नाम: धूमकेतु पोंस-ब्रूक्स डेविल धूमकेततु का बहुत कम डरावना नाम है: धूमकेतु 12पी/पोंस-ब्रूक्स। यह छोटी अवधि का धूमकेतु प्रसिद्ध हैली धूमकेतु के समान, हर 71.2 वर्ष में एक बार सूर्य की परिक्रमा करता है। (रिकॉर्ड के लिए, लगभग 200 वर्ष से कम अवधि वाले किसी भी धूमकेतु को लघु अवधि माना जाता है।) यह धूमकेतु सौर मंडल परिदृश्य में कोई नया आगमन नहीं है। हम पोंस-ब्रूक्स के बारे में 1812 से जानते हैं, जब धूमकेतु शिकारी जीन-लुई पोंस ने इसे 4 परिमाण में देखा था। लेकिन धूमकेतु के अवलोकन इतने सटीक नहीं थे कि यह सटीक अनुमान लगाया जा सके कि यह कब और कहाँ लौटेगा, इसलिए इसे 1883 में विलियम ब्रूक्स द्वारा फिर से खोजा गया। अधिक आधुनिक खगोलशास्त्री, पीछे की ओर काम करते हुए, सोचते हैं कि शायद धूमकेतु को पिछले मार्गों पर भी 1385 में दर्ज किया गया था। हम ऐसा क्यों सोचते हैं कि यह एवरेस्ट से भी बड़ा है? (रिकॉर्ड के लिए, माउंट एवरेस्ट 29,031.69 फीट [8,848.86 मीटर], या 5.498 मील [8.849 किलोमीटर] लंबा है।) खैर, धूमकेतु के आकार को अंतरिक्ष यान या रडार के माध्यम से सीधे देखे बिना निर्धारित करना मुश्किल है, लेकिन अनुसंधान में 2020 का पेपर एएएस के नोट्स ने उस समय इसकी चमक से अनुमान लगाया था कि इसका केंद्रक – बर्फ और चट्टान का टुकड़ा जो धूमकेतु बनाता है – लगभग 10.5 मील (17 किमी) चौड़ा है। हां, यह एवरेस्ट से भी बड़ा है, हालांकि उन्होंने चेतावनी दी है कि यह संभवतः अधिक अनुमान है क्योंकि जिस विधि का वे उपयोग करते हैं उससे यह बताना मुश्किल हो जाता है कि नाभिक कहां रुकता है और धूमकेतु की सतह से निकलने वाली गैस, बर्फ और धूल का कोमा शुरू होता है। फिर भी, इसके आकार को ज़्यादा आंकने का मतलब यह है कि यह अभी भी एक बहुत बड़ा धूमकेतु है! लेकिन रिकॉर्ड के लिए, हैली का आकार लगभग इतना ही है, इसकी सबसे लंबी तरफ लगभग 9.3 मील (15 किमी) है – और हम इसे निश्चित रूप से जानते हैं, क्योंकि हमने अंतरिक्ष यान के साथ इसका दौरा किया है। शैतान धूमकेतु’ के सींगों के बारे में बताया गया पोंस-ब्रूक्स को आख़िर शैतान धूमकेतु क्यों कहा जा रहा है? खैर, जुलाई के अंत में, धूमकेतु में एक विस्फोट हुआ, जिससे गैस और धूल का एक गुच्छा उड़ गया और लगभग 100 गुना चमक गया, रातोंरात 17 परिमाण से 12 परिमाण तक पहुंच गया। ऐसे विस्फोट यादृच्छिक, अप्रत्याशित और पूरी तरह से आम नहीं हैं, हालांकि शोधकर्ताओं ने नोट किया है कि पोंस-ब्रूक्स ने विशेष रूप से पहले भी और प्रति कक्षा कई बार ऐसा व्यवहार प्रदर्शित किया है। उस विस्फोट के कारण कोमा एक घोड़े की नाल या सींग वाले आकार में विकृत हो गया, जिसमें एक अंधेरा केंद्र और चमकीले पंख या बिंदु थे। इसलिए, कई मीडिया आउटलेट्स ने इसे डेविल कॉमेट का नाम दिया। (कुछ लोग इसे स्टार वार्स में जहाज के नाम पर मिलेनियम फाल्कन धूमकेतु भी कहते हैं।) विस्फोट के बाद, धूमकेतु फिर से स्थिर हो गया और इस महीने की शुरुआत तक इसकी चमक स्थिर रही, जब यह फिर से विस्फोट हुआ, जिससे सींग वापस आ गए। खगोलविद पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं कि सींगों का कारण क्या है, लेकिन उनका मानना है कि यह धूमकेतु द्वारा असमान रूप से गैस और धूल उगलने के कारण हो सकता है। हो सकता है कि सतह का एक क्षेत्र ऐसा हो जहां से भाप नहीं निकल रही हो, इसलिए यह अंधेरा रहता है जबकि इसके दोनों ओर के क्षेत्र उज्ज्वल होते हैं। या शायद यह एक छाया प्रभाव है, जहां धूमकेतु के केंद्र में सघन सामग्री या यहां तक कि स्थलाकृति हमारे दृष्टिकोण से इसके पीछे की कुछ चमकदार सामग्री को अवरुद्ध करती प्रतीत होती है। कारण जो भी हो, यह वैज्ञानिक रूप से दिलचस्प है क्योंकि यह धूमकेतु और इसकी अनूठी संरचना का आंतरिक हिस्सा है। लेकिन यह निश्चित रूप से दुर्भावनापूर्ण नहीं है! शैतान धूमकेतु’ पृथ्वी के लिए कोई खतरा नहीं है’ इसे एक दुष्ट सींग वाले जानवर की तरह बनाने के अलावा, सनसनीखेज सुर्खियाँ यह भी आभास दे सकती हैं कि पोंस-ब्रूक्स पृथ्वी के लिए एक वास्तविक खतरा है। और निश्चित रूप से, यह हमारे रास्ते पर जा रहा है…आश। लेकिन मुझे यह समझाने दीजिए कि यह वास्तव में चिंता का विषय क्यों नहीं है। जब पोंस-ब्रूक्स पेरीहेलियन पर सूर्य का चक्कर लगाता है, तो यह 0.8 खगोलीय इकाई (74.4 मिलियन मील या 119.7 मिलियन किमी – 1 खगोलीय इकाई [एयू] औसत पृथ्वी-सूर्य की दूरी है) की दूरी से करता है, इसलिए पृथ्वी 1 एयू से दूर है सूरज)। यह काफी करीब है, और पृथ्वी की कक्षा के अंदर है, हां, लेकिन शुक्र जितना भी करीब नहीं है, जो सूर्य से सिर्फ 0.7 एयू पर स्थित है। जैसे ही पोंस-ब्रूक्स अंदर आता है और फिर आंतरिक सौर मंडल से बाहर उड़ जाता है, आप सोच सकते हैं कि इसे वहां पहुंचने के लिए पृथ्वी की कक्षा को पार करना होगा। लेकिन आप जानते हैं कि क्या? ऐसा नहीं है! याद रखें कि अंतरिक्ष त्रि-आयामी है। और जबकि हमारे सौर मंडल के सभी ग्रह अपेक्षाकृत सपाट विमान में सूर्य की परिक्रमा करते हैं, धूमकेतुओं को उस नियम का पालन करने की आवश्यकता नहीं है। पोंस-ब्रूक्स की एक अत्यधिक झुकी हुई कक्षा है जो अनिवार्य रूप से सूर्य के चारों ओर चक्कर लगाते समय इसे अण्डाकार (वह तल जिसमें ग्रह परिक्रमा करते हैं) के ऊपर से नीचे ला रही है। तो, पोंस-ब्रूक्स फिर से